El concurso de proyectos es uno de los procedimientos menos conocidos de la contratación pública española, pese a estar presente en buena parte de los grandes encargos de arquitectura, urbanismo e ingeniería que promueven las administraciones. A diferencia de una licitación ordinaria, aquí no se selecciona directamente al contratista, sino la mejor solución técnica o creativa presentada.

Este artículo explica el régimen jurídico del concurso de proyectos regulado en los artículos 183 a 187 de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público (LCSP), cómo funciona el jurado que decide el ganador y qué implicaciones prácticas tiene tanto para la administración convocante como para los profesionales que participan.

Qué es el concurso de proyectos según la LCSP

El artículo 183.1 de la LCSP define los concursos de proyectos como los procedimientos encaminados a la obtención de planos o proyectos, principalmente en los campos de la arquitectura, el urbanismo, la ingeniería y el procesamiento de datos, cuya selección se encomienda a un jurado tras la correspondiente licitación. La finalidad no es adjudicar directamente una obra o un servicio, sino elegir la mejor propuesta técnica o creativa entre las presentadas.

Esta figura procede de la regulación anterior contenida en la Ley 30/2007 y se mantiene en la actual LCSP con algunas novedades relevantes. Entre ellas, el propio artículo 183.2.a permite que el objeto del concurso incluya, además del proyecto, la dirección facultativa de la obra resultante, lo que vincula al ganador con la ejecución posterior del encargo.

El régimen del concurso de proyectos convive con el resto de figuras contractuales de la LCSP, pero mantiene reglas propias en aspectos esenciales como la composición del órgano decisorio, la publicidad exigida y el sistema de premios o pagos a los participantes, tal como recoge el texto consolidado publicado en el BOE.

Diferencias con los procedimientos de licitación ordinarios

La diferencia más visible respecto a un procedimiento abierto o restringido es la ausencia de mesa de contratación. El artículo 187.1 LCSP establece expresamente que en los concursos de proyectos no interviene la mesa, y que las funciones administrativas no atribuidas al jurado corresponden a los servicios dependientes del órgano de contratación, como se detalla en el artículo sobre la mesa de contratación en otros procedimientos.

Otra particularidad es la posibilidad de limitar el número de participantes en dos fases, prevista en el artículo 185.3 LCSP, lo que permite a la administración preseleccionar candidatos antes de solicitar las propuestas completas de proyecto. Esta limitación busca equilibrar la calidad de las propuestas recibidas con la carga de trabajo que supone para los profesionales concurrir a un concurso de proyectos.

Cómo funciona el jurado del concurso de proyectos

El jurado es el órgano colegiado que decide el resultado del concurso de proyectos, y su regulación en el artículo 187 LCSP es una de las piezas centrales de esta figura. Sus miembros deben ser personas físicas independientes de los participantes, designadas conforme a las bases y seleccionadas respetando los principios de profesionalidad, especialización, imparcialidad e independencia.

La Ley 9/2022, de Calidad de la Arquitectura, modificó el apartado segundo del artículo 187 LCSP para reforzar estos criterios de composición, elevando las exigencias de cualificación técnica de sus miembros, según recoge el texto de la propia Ley 9/2022. Esta reforma responde a la necesidad de garantizar que las decisiones del jurado se basen en criterios profesionales, no discrecionales.

El jurado adopta sus decisiones o dictámenes con total autonomía e independencia, y su resolución no puede ser sustituida por el órgano de contratación salvo en los supuestos excepcionales previstos en la propia norma. Esta autonomía es lo que diferencia funcionalmente al concurso de proyectos de cualquier otro procedimiento de adjudicación regulado en la LCSP. Consultar el articulado exacto que rige cada fase, incluido lo previsto para el jurado, es precisamente uno de los usos habituales del asistente LCSP de Tendios, que responde citando el artículo concreto de la norma.

Bases del concurso, premios y pagos a los participantes

Las bases del concurso, reguladas en el artículo 184 LCSP, son el instrumento que fija todas las reglas del procedimiento: criterios de valoración, composición del jurado, plazos de presentación y, en su caso, las cantidades a abonar en concepto de premios o pagos a los participantes. Estas bases equivalen, en la práctica, al pliego de condiciones de una licitación ordinaria.

Cuando el concurso de proyectos prevé premios o pagos, el artículo 183.4 LCSP exige acreditar en el expediente de gasto la cobertura financiera necesaria antes de su convocatoria. El abono de estas cantidades, conforme a lo previsto en el propio artículo 187 LCSP, se realiza de acuerdo con los plazos generales de pago del artículo 198 LCSP, contados desde la notificación de la adjudicación.

Esta previsión de premios cumple una doble función: compensa el esfuerzo técnico invertido por los participantes no ganadores y fomenta la concurrencia en concursos que exigen un desarrollo de proyecto especialmente detallado, como suele ocurrir en grandes encargos de arquitectura pública.

[

Publicidad y tramitación posterior a la adjudicación del concurso

El artículo 186 LCSP regula la publicidad exigida en los concursos de proyectos, que sigue en gran medida las reglas generales de publicidad de la contratación pública, incluida la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea cuando el valor estimado del concurso supera los umbrales correspondientes conforme a la Directiva 2014/24/UE.

Una vez resuelto el concurso, la administración puede optar por adjudicar directamente al ganador un contrato de servicios posterior mediante procedimiento negociado sin publicidad, cuando así lo hayan previsto las bases y el objeto del contrato guarde relación directa con el proyecto premiado. Esta posibilidad enlaza el concurso de proyectos con el resto de tipos contractuales previstos en la LCSP, tal como se desarrolla en la guía de tipos de contratos públicos.

En la práctica administrativa, esta secuencia (concurso de proyectos seguido de contrato de servicios al ganador) es habitual en encargos de rehabilitación de edificios patrimoniales, planes urbanísticos o proyectos de ingeniería de gran complejidad técnica, donde la administración prioriza la calidad de la solución sobre el precio como único criterio. Tendios centraliza la búsqueda de este tipo de licitaciones especializadas, lo que facilita su seguimiento a despachos de arquitectura e ingeniería que participan de forma recurrente.

Preguntas frecuentes sobre el concurso de proyectos

¿En qué se diferencia el concurso de proyectos de un procedimiento abierto?

El concurso de proyectos no adjudica directamente un contrato de obra o servicio, sino que selecciona la mejor propuesta técnica o creativa mediante un jurado independiente, sin intervención de la mesa de contratación.

¿Es obligatorio prever premios o pagos a los participantes?

No. Las bases pueden establecer premios o pagos, pero no es un requisito legal obligatorio en todo concurso de proyectos, sino una decisión de la administración convocante recogida en el expediente de gasto.

¿Quién puede formar parte del jurado?

Personas físicas independientes de los participantes, seleccionadas conforme a criterios de profesionalidad, especialización, imparcialidad e independencia, según exige el artículo 187 LCSP.

¿El ganador del concurso obtiene automáticamente el contrato de ejecución?

No de forma automática. Depende de lo previsto en las bases: pueden habilitar la adjudicación posterior mediante procedimiento negociado sin publicidad, pero esa posibilidad debe estar contemplada expresamente desde el inicio.

Conclusiones sobre el concurso de proyectos

El concurso de proyectos es un procedimiento singular dentro de la LCSP, diseñado específicamente para encargos de naturaleza intelectual como la arquitectura, el urbanismo o la ingeniería, donde la calidad de la solución técnica prevalece sobre la simple comparación de precios. Su regulación en los artículos 183 a 187 LCSP mantiene reglas propias en publicidad, composición del jurado y sistema de premios que lo diferencian claramente de una licitación ordinaria.

Comprender estas particularidades resulta esencial tanto para las administraciones que convocan concursos de proyectos como para los profesionales que participan, especialmente en lo relativo a la independencia del jurado y a la posible vinculación posterior con el contrato de ejecución. Un buen dominio de este régimen evita errores de tramitación y protege la seguridad jurídica del procedimiento.